中日在南亚没有所谓“外交争夺战”
摘要：中国的公众在看待日本的南亚外交时，心态不妨再放松些，少关注部分媒体的鼓噪，多关心他们合作的具体内容，看看有哪些亮点是我们也可以借鉴的。
东亚国家和南亚国家之间正在兴起一股顶层外交的潮流。印度总理莫迪刚刚访问过日本，日本首相安倍又结束了他的孟加拉国和斯里兰卡之行。而就在今天，中国外交部公布消息，中国国家主席习近平即将开始中亚-南亚四国访问，邀请习主席去访的东道主就包括印度总统慕克吉以及斯里兰卡总统拉贾帕克萨。
横跨亚洲的高层访问如此密集，引起了东西方媒体的广泛关注。有日本媒体把东亚两大国和南亚诸国的领导人互动与当前的中日关系联系起来，认为中日双方对南亚展开了一场“外交争夺战”，为的是“平衡”或者“遏制”对方的影响力。
然而，仔细观察近些年来中日两国与南亚国家的互动，会发现一个非常有趣的现象：无论中国或日本，在和南亚国家互动的时候，都没有把排斥对方的影响力作为与南亚国家合作的前提条件甚至“潜规则”。媒体上沸沸扬扬的战略分析，在中日两国的领导人和职业外交层面都很难找到证据。
这种反差是如何形成的，并不十分重要。但从民众亲近程度对国家间关系的长久影响的角度分析，这一现象必须得到重视。然而，对于理解当下的中日与南亚关系，显然还是另外一个问题更加重要些，即为什么中日两国都没有真正把对方作为自己周边外交的首要话题？
一方面，中日关系并没有紧张到已经把对方视作不可共存的敌人的状态。安倍上台后，中日关系似乎的确进入了一个难以摆脱的向下循环，但远没到要在外交上拼个“你死我活”的地步，而中国显然也不会被安倍的几篇讲话就吓得要改变自己开放性的周边战略。实际上，中国并不愿意把日本作为自己和其他国家打交道时的主要话题，“遏制日本”也不是中国开展周边外交的诉求。在中国看来，中国和日本之间的问题，中国自会解决，犯不上逮住谁就喋喋不休地指责日本如何如何不好。
另一方面，南亚国家也不会真正在中日两国之间“选边站”。即使是印度，也都不会为了两大东亚大国中的一个而得罪另外一个。中国早在2007年就已经分别成为印度和日本的最大贸易伙伴，2013年中印贸易更加达到了千亿美元规模；而日本到现在，在与印度既无政治障碍也谈不上历史负担的情况下，对印贸易还不到中国对印贸易的四分之一。所谓“选边站”无非是一种臆想。敞开胸怀欢迎来自中日两国的投资，对南亚国家而言，是更加符合经济学的理性选择。在这种情况下，中日倘若有一方拿“遏制对方”作为和南亚国家打交道的条件，受伤的也只会是自己。中日谁都没有在南亚排斥对方影响力的本事，这也是一个基本事实。
客观地说，中日两国有权也有理由发展与印度等南亚国家的关系，会非常重视非常具有潜力的南亚市场。这里面更起作用的是经济考量，而不是如日媒所称的虚无缥缈的“战略意图”。中国的公众在看待日本的南亚外交时，心态不妨再放松些，少关注部分媒体的鼓噪，多关心他们合作的具体内容，看看有哪些亮点是我们也可以借鉴的。经济上竞争和战略上对抗并不是一个概念，当然，或许有些日本媒体甚至一些政客不这么想，那就随他去吧。看看这些人和南亚民众打交道的时候，大谈中国如何如何，是会得到掌声，还是只会得到嘘声。
|
政府对接 投资融资 会员风采 留言反馈
.jpg)